mir fällt auf das die bewertung auf amazon in letzter zeit, selbst für den letzten schund, doch recht postiv ausfällt - ich könnte schwören das war früher mal anders?! im augenblick wird umgekehrt zu den Schulnoten der Durchschnitt gebildet. Wären die Sterne Schulnoten, so bräuchte man eigentlich 5 Einser (in dem Fall je 5 Sterne) um eine Fünf (1 Stern) auszugleichen - im Augenblick gleicht eine postive 5-Sterne-Bewertung aber 5 negative 1-Sterne-Bewertung aus?! Mal angenommen ein Artikel wird eingestellt und der Händler vergibt gleich mal 5 Sterne zum Anfang, so bräuchte es 8 Kundenbewertungen mit je einem Stern damit der Artikel dann auch mit 1-Stern negativ bewertet angezeigt wird, klingt für mich irgendwie nicht fair...

nehmt mal von irgendwo aus dem netz einen satz, der auch schon von google erfasst wurde - gebt ihn bei google ein und natürlich wird der 1. treffer diese seite sein... Unheimlich wird es wenn ihr beginnt diesen Satz zu verändern, erst ein bisschen kürzen, dann Worte anders umschreiben... Es ist wirklich unheimlich, wie lange google trotzdem die ursprüngliche Seite anzeigt...

Was ich mich grad frage: wird in dem Augenblick nur mir diese Seite auf Grund meine Suchhistorie angezeigt oder widerspiegelt es die Suchergebnisse für jeden bei dem entsprechenden Satz? Kann google den Satz tatsächlich sinngemäß erfassen oder sind das nur Wahrscheinlichkeiten die auf Grund meiner Historie beruhen? - Könnte man nicht vielleicht sogar vorhandene Suchergebnisse dadurch umlenken? Man sollte dem mal nachgehen...

ich wollte mir ein paar DVDs kaufen, aber ES GIBT in f*** Germany natürlich mal wieder keine, das Studio plant nämlich keine Veröffentlichungen im deutschen Sprachraum?! Warum sollte man also noch also ein schlechtes Gewissen haben wenn man dann auf Streaming-Seiten geht - man kann doch nichts "klauen" was es gar nicht gibt?!